- 数据加载中...
正文
|
|||||||
关于网络对诗和尊老问题——回“天井堂”等网友的话 诗词格律是专门人才所要认真探讨的话题,至于普通网民,上网的目的是消遣。我同意米老鼠请华老“撤掉词牌名”这话,撤掉了就可以和诗或对诗(就算格律不符),谁也无权说网络对诗或和诗不行。网上对诗或和诗,多数是即情即景即打,网上毕竟不是做学问。当然,如同废话的对诗肯定不提倡。堂哥!是人必须尊老爱幼吧?老人家纵使有错,你要指正他,言语要恰当,态度要诚恳些,我相信老前辈会接受的。你(指的是米老鼠)若一个人五六个马甲轮番犀利无情攻击老人,试问谁受得了。米老鼠!你维护的是近体诗格律诗的尊严,你说的有道理;但你有必要反对网络对诗吗?这里毕竟不是学术论坛,根本没必要上岗上线。再说,网民是自由的,他们中意网络对诗何罪之有?只要他们对出质量对出精彩就活跃了时空。
这是天井堂网友的原话:以下是我在那个贴中的全部发言:
“古人称铜为金,源于看似相同,都是金光闪闪。。。 但是,几千年以后,金子还是金子,照样闪闪发光。耳铜,早已锈绩斑斑,一身铜绿。。。 所以,假金永远成不了真金。。 坚决支持清除用假金泊包装下的精神鸦片。。。” “我真不明白,支持这种对诗形式和内容的人,究竟是尊老,还是害老?米老鼠将这种行为提高到了病理的高度,我觉得很有道理。可悲的是,我们都不是医生。而且,中国人对于疾病,从来都不愿意面对。。。” “真理,或许就在少数人中间。。。。” 下面是我回天伯公的话:
下面我转一《午间对诗》供大家参考:
午间,藏萱美女到来田园文学社,勾起大家的诗兴,对诗开始咯!参与者有:藏萱、潮起潮落、左三弈秋、水缘、扬帆而起
注:除了藏萱、潮起潮落、左三弈秋、水缘、扬帆而起这些名字之外,还有古墨、微微、七言、雪鹰、离飞、安惟、四龙、秋日孤雁、梦阳、水无尘都是田园文学社的友们的名字。
藏萱:
盛夏落叶见奕秋, 曾经水缘几度愁。
梦里飞花笑藏萱。 幸福坦克浪迹游。
扬帆而起春秋去, 田园苍翠一古墨。
弈秋:
《浪淘沙 田园》
秋风荫下旋,叶落蹁跹,七度佳言诉水缘,天南地北一处至,偶识藏萱。 浊世多尘喧,且把心谈。共寄良言佳诗篇。最是华夏多知己,畅笑田园。
潮涨潮落:
弈秋偷笑吃墨鱼 ,词句斟酌要对题 。好诗缓缓细推敲 ,莫要信手出言语 。
藏萱:
奕秋妙笔奕非诗, 超涨潮落未有意, 一日成诗三千首, 只求水缘歌一曲。
弈秋:
信手皆为心上物, 无心何为文墨途。 唯因藏萱诗一曲, 秋亦伴卿醉情赋。
水缘:
水缘口拙不敢言
藏萱美女才情艳
弈秋偏偏风度显
诗潮起落笑连连
藏萱:
奕秋佳酿酒一杯, 水缘笑吟芳香醉, 藏萱写诗无相对, 潮落东去何以追。
水缘:
潮涨潮落水无奈
萱儿美诗邀相对
硬着头皮上擂台
只求秋少献计来
弈秋:
日起中天逸情显, 共与书墨题藏萱。 潮落潮涨尽观去, 方知天涯一水缘
藏萱:
尽兴处才情已尽, 笑谈时苍华消逝, 敢问田园影居士, 藏几多才子佳人。
弈秋:
藏萱才情群里熏。 几度诗风沐清魂。 田园自有佳人在, 奈何弈秋不识君。
水缘:
才子佳人俺最爱
田园居士异风采
弈秋藏萱多能耐
水儿吆喝大家嗨
秋哥貌似爱意显
萱妹快快舞翩翩
才子佳人歌一首
好让水儿观缠绵
扬帆而起:
藏萱诗作田园欢 弈秋挥墨题藏萱 水缘献计应邀请 扬帆午呓语狂言
藏萱:
田园才情奕秋展, 水缘一曲更风姿, 遥闻古墨惊道处, 七言暗作奇异诗, 雪鹰藏诗八百首, 离飞高歌唱不朽, 问易水微微浮沉, 听安惟无尘金秋, 四龙江中任遨游, 藏萱独水倚澜舟。
藏萱:
扬帆而起惊风雨, 秋日孤雁未曾忧, 梦阳常抹珠泪流, 似水无尘冷月落。
弈秋:
未闻田园多才俊, 藏萱翩舞帆儿音。 日已中天人将去, 梦阳一书诉悲愤。 秋亦在此题一曲, 尽歌有梦多情人。 但望此处多巾帼。 遥看明日慰吾心。
水缘:
谁明弈秋赤诚心
若是知音请相慰
藏萱柔情定妩媚
秋哥加油娶回妹
扬帆而起:
早知田园这热闹 扬帆午休也罢了 害我睡意中乱题 佩服藏萱这一招
(对诗到此终结,继续午安!)
另转一新浪网友对网上聊天对诗的一些看法:
关于聊天对诗的话题 (2007-09-03 08:45:28)转载▼
标签: 趣味/幽默 诗词 网民 分类: 【杂言杂谈】
有网友言称我的诗词格律不工整,我告诉他,我在网上不是做学问,只求一乐,在聊天室里有时同时和三四个人聊,一首诗从出句到打完字往往也就一分钟不到的时间,有时往往是几十秒钟就完成了。在如此之快的一问一答之间,我认为格律的工整已不是我所要考虑的了,我所要考虑的是即情即景,怎样博得美女开心。
诗词格律是专门人才所要认真探讨的话题,我不是,我只不过是一普通网民而已,我上网的目的是消遣,如果让我在上网时搬部诗律词谱之类的大典在身边,一边聊一边苦思韵律格调,我想,可能与我聊天的美女们就不高兴了。
雨巷丁香2007-09-03 09:17:08 [举报]拜读
三径斋2007-09-03 09:21:34 [举报]你也有啊,还有一篇没发呢.
狂颜2007-09-03 09:48:21 [举报]原来你也是个情啊?呵呵,狂颜有礼了!
三径斋2007-09-03 10:34:47 [举报]同泡,同泡,兄弟泡到没?
松斋张本义2009-03-03 13:51:26 [举报]恭喜!您这篇博文在圈子“中国诗词”由“松斋张本义”加为精华博文!
天伯公 发表于 2013-8-30 14:59
和诗对诗也要讲"下数"滴.对山歌也要凑足数字和讲求押韵,上档次的山歌还有比兴呢. 若是一个版式块都是老年人 ...(下面是我回天伯公的话) 天伯功您说得不错,我也诚恳善意批评了张老,他老人家也接受了。我这篇评论文章,主要是看不惯米老鼠一人五六个马甲,言语犀利无情,狂妄毒辣对待华山老前辈,把华老气得血压升高。。。试问谁不会老?老人家纵使有些过错,她若语气诚恳,善意指正,我相信华老会接受的。没想到,后来他们论战,米老鼠言语越来越毒辣,以致把华老气得血压升高。我们客家人尊老爱幼的精神和传统那里去了?一个人你哪怕再有才华,若品德低下永远不会得到大家的敬佩。这本来是个很简单的事,竟然给米老鼠闹成这样。她维护近体诗的尊严没错,你可以好言指正华老删掉词牌名来对羊咩咩的诗;她也没必要彻底否定网络对诗,网络对诗若能对出精彩对出精华有何不可?当然,张老好些的废话对诗,我也看不下去,尤其有点重虚名,好多网友实在烦他,但我们可以善意不断提出批评,人家毕竟是个八九十岁的老人,在说离开大陆有近六十年,人老了,寂寞也多了,啰嗦话多也正常。我们不可以用犀利无情的语言对待老人吧,再说人家是台胞,大家都是炎黄子孙,我是不同意如此对待张老的。
从今开始,我答应水哥网友,不再跟米老鼠和人尽可夫论战。各位网友不要再评论了,谢谢!
评论
|
|||||||