- 数据加载中...
|
正文
|
||||
广东多名“武松”何以“贼喊捉贼”？标签: 9423,武松打虎 昨天，中央纪委监察部网站报道中纪委再打一只“武松”蜕变成“老虎”：广东省纪委副书记、省监察厅厅长、省预防腐败局局长钟世坚涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。
常言道：“己不正焉能正人”。当前反腐战斗中，“武松打虎”生力军日益壮大。纪委系统高官员钟世坚的落马，在公众看来，让人们对中纪委更生敬意，特别是中纪委把家丑外扬，敢于解决内部“灯下黑”的问题，表明中纪委并不遮丑、不护短，对“自家虎”也严惩不贷，显示了 “打铁还需自身硬”的决心。
不言而喻，与此前落马的诸多“老虎”异曲同工，殊途同归的“钟世坚”们也是一边唱反腐一边搞腐败，台上是“武松”的拳头，台下却是“老虎”的脚印。面对法律红线的考验，他们自身更没有守住“约法三章”的底线，“武松”为什么也露出了蛛丝“虎”迹？一个又一个倒下的“武松”“两面人”，这不仅令人反思，更发人深省。
据京华时报讯2014年3月21日，钟世坚曾做客“南粤清风网”与网友交流。其间有网友问：“纪委监督别人，谁来监督纪委？如果纪委干部出了问题，该由哪个部门管？”钟世坚当时回答：“当前也有个别纪检干部有法不依，执纪不严，甚至以权谋私，腐败堕落。纪检监察机关不是廉洁的保险箱，纪检监察干部不具备天生的腐败免疫力，要落实‘一岗双责’，切实落实‘分岗查险、分险设防、分权制衡，分级预警，分层追责’廉政风险防控措施，欢迎社会各界的建言和监督。”
今年2月广东省政协中共组分组讨论会上，钟世坚曾介绍广东省查处腐败的情况。他表示广东省配合中纪委查办了广州市委原书记万庆良、广东省政协原主席朱明国专案等一批大案要案。钟世坚当时表示，查办案件往往涉及金额巨大，影响恶劣。如深圳市委原常委、政法委原书记蒋尊玉为家人先后买入了42套住房，存款和投资股票银行资金有两亿多元。“最典型的就是广州市政协原副主席潘胜燊，在万庆良案发后还收了1200多万元，是明目张胆、不收敛不收手的典型”。钟世坚当时表示，塌方式腐败值得警惕。
从媒体报道中获悉，若算起来，此前已有多名广东省纪委系统的官员落马。曾担任广东省纪委书记和广东省委副书记的朱明国已于2014年11月落马。广东省纪委曾公开表示，2014年，广东查处了32名违纪违法的纪检监察官员，其中包括汕头市纪委原书记邢太安、梅州市纪委原书记李纯德、茂名市纪委原书记陈重光等。
据中国纪检监察报4月1日刊文：中纪委机关报再批“两面人”:点灯是人，吹灯是鬼，全是影帝。
●“两面人”表面上好话说尽，实际上坏事干绝，凡有良知者，无不深恶痛绝。然而，近些年来，“两面人”却越来越“时髦”，贪官们为之“趋之若鹜”，越来越擅长于说一套、做一套。为什么会出现这样的状况，“两面人”何以屡禁不绝？
●人前一套，人后一套。人前往往一脸严肃，正襟危坐，人后却声色犬马，花天酒地；公共场合和蔼可亲，俨然正人君子，小圈子里却放浪形骸、百无禁忌。
●对上对下不一。说什么话、做什么事，视人而不同。对官位高、权力大的人极尽阿谀奉承之能事，溜须拍马，低三下四；对下级和群众则冷漠无情，态度生硬，自以为是。
●对人对己不一。对己宽容，对人严苛。要求别人做到的自己完全做不到，要求别人不做的自己首先去做，“只许州官放火，不许百姓点灯”。
● 有所作为的背后是为所欲为。 “两面人”中不乏所谓“能吏”，这些人在一地一单位“呼风唤雨”，似乎无所不能。然而，他们的政绩，建立在对纪律和规矩的突破、对法律和程序的无视上，不过是在违背规律“走捷径”，最终会付出沉重的代价。
●言行不一，心口不一。“两面人”往往把“人民公仆”挂在嘴上，头脑中根深蒂固的却是以权谋私、升官发财；口头上讲的是克己奉公、廉洁自律，实则利欲熏心、毫无底线。
●点灯是人，吹灯是鬼。“两面人”表面“廉洁奉公”的面具，不过是他们大肆敛财、腐化堕落的“保护色”。他们平时隐藏极深，不仅给查办案件造成困难，而且由于善于伪装，一旦东窗事发，往往舆论哗然，给人们心理带来极大冲击，严重损害党和政府的形象。
●更为可怕的是，“两面人”借助“面具”混进各级岗位后，整日唯恐被揭穿，往往竭力打造各种“圈子”，大搞选边站队、亲疏远近，整天琢磨拉关系、抱大腿，形成利益同盟，严重败坏所在地方和单位的政治生态，贻害无穷。（来源：中国纪检监察报）
综上可见，若用坊间老百姓的话来讲，“老虎”再腐败，但是只要“武松”不腐败，就有彻底根治腐败的希望。笔者以为，事实上，“老虎”并不可怕，可怕的是替“老虎”抬轿子的“武松”比“老虎”更可怕。如果不加大力度清理纪检监察及司法队伍等执法部门中的“内鬼”，就会影响反腐风暴大打折扣，因为这些“内鬼”，直接祸国殃民，直接影响将反腐败斗争推向深入。
毋庸讳言，官场风气的好坏，与纪律监察部门能否有效发挥密不可分，一旦纪委监察官贪赃枉法、滥用职权，或玩忽职守，懈怠苟且，甚至官官相护，猫鼠同盟，助纣为虐，吏治将无以保障。如此监督权重位尊的纪委监察官？笔者以为，在纪委监察官选任上，置于严格的责任和监督之下，首当其冲要重德，儒家认为，“德”包括忠、孝、仁、义、温良、恭敬、谦让等。首先不爱荣华富贵，次则重惜砥砺名节，再次则明察事理，洞晓世事，晓知法理。
“治人者必先自治、责人者必先自责、成人者必须自成。”笔者以为，只有落实“四个全面”才能确保纪检监察自身改革举措落地生根、才能确保打铁自身能硬起来、才能确保“武松打虎”本色不变。否则的话，一旦权力不被关进监督的笼子里，那种“靠山吃山”、“打虎吃虎”的潜规则滋生的腐败现象就不会无影无踪，类似的“贼喊捉贼”的“双面武松”还会不停地上演。（文/宋丞策） 评论
|
||||