通行证: 密码: 保存密码
收藏 帮助

驳斥“美国NASA隐瞒第十二颗天体--迫在眉睫的灾难”一文的荒谬观点


 近日在网上浏览到一篇文章,题目是《美国NASA隐瞒第十二颗天体【Nibiru】迫在眉睫的灾难》。文中讲到,2010年12月,一颗名叫“尼比鲁”体积大如木星的行星将逆向穿越太阳系。当它行经木星和火星之间的时候,其巨大的引力会影响到地球,使“地轴偏转”,并引发大规模的地震、火山爆发和海啸,地球上90%的人将难逃这场浩劫!

    阅读之余,不禁震惊不已!悲叹不已!

    原文地址:http://zhl81922610.blog.sohu.com/146531357.html

              http://club.china.com/data/thread/1011/2711/37/05/5_1.html             

    可仔细一想,疑点不少。

    我在“百度”和“谷歌”里面用“美国NASA隐瞒第十二颗天体 迫在眉睫的灾难”为题搜索,找到了不少文章:

    可我发现,没有哪一条消息来自正规的媒体报道,而且都是转载的,文字都一样。这篇文章都出自同一个地方,奇怪了。

    在百度百科上找到词条“Nibiru行星”(http://baike.baidu.com/view/2764787.html),疑团逐解。随继续查找资料,汇总以下观点以驳斥上述文章的荒谬理论。

    1、“尼比鲁”有3600年的公转周期,说明3600年前也曾光顾地球。3600年前(公元前1600年),地球上中国处于商朝,商朝以前还有个夏朝,夏朝以前还有大禹治水的故事(大禹治水是在舜的统治时期。也就是公元前2257-公元前2208,而舜曾任命禹的父亲治水,虽然没能成功。但推算起来应该是在公元前2235-公元前2213年间)。这一连贯的人类历史就能有力驳斥“每一次‘尼比鲁’光临太阳系会给地球带来无穷浩劫”的观点。

    2、从天文学的角度来看,“尼比鲁”的说法还是破绽百出的。仅仅凭借本人浅薄的知识,都可以找到一大堆问题。编造“尼比鲁”行星的人都是不懂天文的人,2012末日论所有的证据都是破洞百出:
    ⑴文章中说目前没有“尼比鲁”的报道是政府在封锁消息,怕引起混乱。这其实是编造谣言的人故弄的一种托词。关于“尼比鲁”,当然是不可能有正规报道的,因为它本身就不存在。你看,在网上铺天盖地的“尼比鲁”行星的小道消息中,你能看到有一条关于它的确切位置的报道么?如果公布出了它的位置,那么全世界的天文工作者以及天文爱好者都可以去观测这一行星了,而鼓吹者为了圆他的词总不见得真的去造一个东西挂在天上供人检验吧。他们只能说这颗天体怎么怎么难观测......其实已经被观测到了,但是被相关部门为了和谐的需要而封锁了消息等等等等。做贼心虚而已。真理是不害怕被检验的,谎言可就不是如此了。
    ⑵我是坚决不相信存在这颗行星的。就算存在吧,也就天上多了一个天体而已,“尼比鲁”总大不过木星吧,可又谁感到过“木星冲日”(地球和木星与太阳在同一线上,http://baike.baidu.com/view/94969.htm?fr=ala0_1)的时候和平时有什么区别?

    3、苏美尔人是历史上两河流域(底格里斯河和幼发拉底河中下游)早期的定居民族,他们所建立的苏美尔文明是整个美索不达米亚文明中最早,同时也是全世界最早产生的文明。苏美尔文明主要位于美索不达米亚的南部,通过放射性碳十四的断代测试,表明苏美尔文明的开端可以追溯至公元前4000年,约结束在公元前2000年,被闪米特人(闪族人)建立的巴比伦所代替。

    他这个民族连巴比伦都打不过,他的“高度文明”到底有多“高”可想而知。须知,望远镜是几千年后的伽利略发明的,请问他们是怎么在还没有进入现代文明社会以前监测到这颗行星的并且记录的?不知道大家有没有看过星空,有没有找到过五大行星,仅仅在地球上凭借肉眼观测能观测到一颗行星有木星大小并有五颗卫星?
    4、看了大多数“末日说”的文章,凡是世界末日论的证据都有一个共性——难以考证(这个“尼比鲁”行星的描述中就有“难以观测”这样的字眼)。它真的难以观测么?从科学上说,可以通过他的公转周期求出他的半长径,然后就可以知道它在远日点的距离。再假设它的反射率是大自然中已知最黑的物质(煤,反照率2%),可以算出它的亮度是21等,现代的望远镜已经可以检测到了(这个数字绝对是低估的,因为像木星大小的行星的主要成分应该是氢和氦,反照率应该在50%以上)。
    如果2012年“尼比鲁”行星要接近地球,那我们可以算出它每时每刻到太阳的距离。不过这要用到积分的知识(本人的宗旨是用初等数学和物理的方法解决这些问题)。其实,利用能量守恒定律算出它在近日点的速度,然后假设他都以这样的速度接近太阳(在物理学上来说显然应该越来越快),那么就能算出,现在它应该在海王星轨道附近了。算算亮度吧,9等,离肉眼看到还有10倍的亮度,听着挺暗的。但是现在发现彗星的亮度平均是这个亮度的万分之一倍,如果有这样的一颗亮度的彗星,恐怕国际彗星组织收到的报告都能超过几百个了(而且9等这个数字也是大大低估,第一,它不可能距离地球这么远,按2012年12月21日进入太阳系的黄道这个已知数,用积分的方法可以解出它的距离应该在土星轨道附近,这样造成亮度的误差是上面估算的16倍,而且反照率还是按照煤的反照率算的,实际上应该大得多)。所以,现在就应该很清楚地被观测到了,可实际上呢?
    可能鼓吹这个行星的人也发现了这个问题,为了圆他的谣言,他编,他编,他编编编......一说:它看不见,因为它在太阳的另外一面……另一说:一段时间只有南极可以看得见(观测点不是在南极吗?)......。
    这更加让我觉得好笑了,这个人谣言的技术实在不敢恭维。
    ⑴如果它在太阳的另一面,那么地球不是绕太阳公转吗?它不是和地球逆向运行的吗?请问半年之后不是就能观测到它了吧?如果那时候它还在地球轨道上太阳的背面......那只有一种可能:它和地球走的是同一条轨道,说什么3600年的公转周期?
    ⑵“南极说”更加拙劣!大家都知道,北极星是距离北天极最近的一颗恒星(6等以上),北极星在整个北半球都可以看到。如果这颗星在南天极,也应该是整个南半球都能看到。那如果只有南极才能看到的话,从几何学的角度上来看,它距离地球的距离应该远远小于地球半径,如果这样的话,在距离地球半径的距离之内存在着一颗木星大小的行星……这可能么?
    所以综上所述,这个“尼比鲁”行星是不可能存在的,至少是不会按照2012末日论鼓吹者所说的方式存在。就连本人这样只是浅薄的天文爱好者都能轻易的看出这个论据如此多的漏洞,何况专业的天文学家。
    2012年世界末日论在天文方面所有的论据都站不住脚(一共13条,百度上随便找的),在天文方面的论据已经有了一个共同的特点——难以考证。可惜编造这些论据的人天文水平实在不敢恭维,在天文爱好者的圈内只能作为笑话来看了。


推荐到博客首页 (0) |  复制链接 |  评论: 0 |  阅读: 6735 |  个人分类: 工作 |  系统分类: 大杂烩 |  发表于: 2010.09.13 21:14

评论


表情 超链接
操作中,请等待...