- 数据加载中...
|
正文
|
||||
孙中山民望为何不及周恩来和毛泽东（三） 孙中山民望为何不及周恩来和毛泽东（三）
孙中山团队的先天不足，突出表现在对倭寇霸占中国主权等反击不够。袁世凯虽作为不大，但史料显示仍算尽了些力。1919年世界大战结束后，中国身为战胜国，却无权讨还被战败国德国在山东侵占的权益，反而让日本接收。由此引发了伟大的“五四”爱国运动。这与此前袁氏称帝被赶下台，一起证明了中国民众的真正觉醒和力量。 孙中山身后隐患重重，典型表现即“九一八”事变后，还让小日本得寸进尺扶植成立伪满州国。这除了当局“攘外必先安内方针”外，或因仍未能废除丧权辱国的不平等条约。东北沦陷后对全中国直至世界危害极大。日寇通过掠夺性开采资源，给法西斯战争机器上足了发条。几十万东北军撤退至西北后，忍无可忍西安事变兵谏蒋介石一致对外。 孙中山早期并不多见反帝。而晚清最大的威胁恰来自日本。《马关条约》后，中国已全面沦为殖民地半殖民地，面临亡种的危险。孙中山仍与日本友人过从甚密。可作为后来人的毛泽东，很早就认识到反对日本帝国主义等才是中国革命的主要任务。 孙中山发起多次北伐，难道没有比战争更好的选项？宋教仁遇刺后，中国不断浮现莫名其妙的暗杀，明确针对中华民族精英。有人甚至怀疑上孙中山方面。不过很可能仅与潜入其团队个别奸细有关，尤其日本特务方向，如汪精卫之流或1945年才取消的黑龙会。黑社会地下血脉及罪恶利益关联度最深，真正解散没那么容易，更何况横跨多国。 重点回顾一下邓铿和廖仲恺遇害。邓铿身为粤军第一人，他去逝后，原本凝聚力极强且具有光荣爱国传统粤军从此走向分裂。邓铿遇刺曾盛传为陈炯明指使。应该是此地无银三百两吧！这根本不符合中国尤其粤军传统和各方利益。 孙中山先生逝世后不足半年廖仲恺先生遇害，很快又导致国共决裂。此前约二年，他正是在廖仲恺等全力支持下提出新三民主义，联俄联共扶助农工。依逻辑分析，断无法排除他们都被国际万恶敌对势力暗算。 可从此再也不可能把卖国的帽子戴到孙中山头上。以他学养见识和性格，离做傀儡的条件本来就相距甚远。 孙中山政治主张了不起的转变，完全符合条件和时局。这主要有三大方面，包括1917年俄国“十月革命”和前述第一次世界大战及“五四”运动。形势发展不久即证明孙中山作为近代民主革命伟大先行者的果断和远见，如在今天已少为人知的第二次日俄战争（诺门罕战役）中，小日本一枕黄粱梦，先向苏联背后捅刀子，结果反被朱可夫指挥的红军坦克碾得粉碎，被逼南下与英美对决，从而彻底地改变了二战双方力量的对比。这其中也有一份蒋中正功劳。国民党与共产党形成抗日统一战线后，倭寇已经进退两难，居然主动提出什么休战。 孙中山提出新三民主义，或可看作实际行动纠正失误。他还亲自创建黄埔军校。黄埔学生虽然后主要分化成两大阵营，但都成为抗日的中坚。 孙中山联俄的政治智慧，至今仍闪耀着光芒。中俄两国始终存在互补性。中日友好同样有可能，前提则应是中国得象美国一样强大，并给亡我之心不死的日本上一堂能长记性的课。 最后再说说“五四”运动。意义或如欧州文艺复兴。中华民族复兴，唯靠全民觉醒，不可能有救世主。“五四”运动伟大意义，除前面所述，最重要是走出新一代革命家。他们反帝反封建艰苦卓绝，任重道远。仅毛泽东一家即为中国革命奉献了六位亲人。其中解放后还把儿子送上最危险的战场不幸牺牲。古今中外多见这样的“帝王”吗？ 对大无大有的周恩来，还是人民最理解：没有他苦撑危局，中国或又陷入一场分裂甚至内战。不妨以小人之心揣度下，如为一已之私谋取家天下，周恩来身兼解放军和中共情报主创人，学生部下遍布国共两党，国内外拥有崇高威信。他何苦忍辱负重终生，难道不可以选择战争吗？可内战最大受害者和得益者又是谁呢？ 评论
|
||||