通行证: 密码: 保存密码
收藏 帮助

毛泽东与邓小平之同与不同




毛泽东一生是以理立天下,不是以权立天下.但有理没权理难行,正是为了推行他所信仰的理——马克思列宁主义,所以毛泽东一生很注重权,有人抓住这一现象,说他专权,其实这是只见树木不见森林的说法。是无知,是诬蔑,是歪曲,是想取而代之又不敢直言的借词。

邓小平一生,前半生在追随毛,到了后半生,尤其毛死之后,他的行为说明,他追随毛的目的,不是为了追随毛的信仰,而是为了追随毛的权力.走的是要权不要理的路.说毛泽东专权,正是为了自己想得到权,走以权立天下的路。

从实践结果看,毛走以理立天下的路,就是按大家公认的正确的理来办事,走的结果,大家都说共产党好,建起了一个被世人公认的新社会;邓小平走以权立天下的路,就是谁有权,谁权大,就把谁的话当真理,教大家执行,走的结果,大家都说共产党的气数已尽,使中国又回到使少数人压迫多数人的旧时代。

以上是共产党执政的两大镜子,它告诉人们,中国要崛起,要强盛,不再做强国的附属国,只有走毛泽东的路,否则,中国就没希望。

这里也告诉给人们一个道理,就是,有理者没权,理再正确,也不会成为现实:有权者没理,必然败亡。

权是个好东西,也是个坏东西。很多人为权而奔劳,又有多少人因有权而垮台,问题的实质不在权,而在理。有了权,能把公理能推行,必盛;有了权,按自己的独理而行事,必亡。


推荐到博客首页 (0) |  复制链接 |  评论: 0 |  阅读: 1552 |  个人分类: 思想 |  系统分类: 思想•时评 |  发表于: 2008.11.18 19:21

评论


表情 超链接
操作中,请等待...