通行证: 密码: 保存密码
收藏 帮助

张军批评梅州某博友缺乏基本知识 


张军批评梅州某博友缺乏基本知识 

《客家之音》记者冯凯报道:最近,作家丘峰在《客家之音》和《梅州时空》上发表了致礼,可敬的日本人》,文章发表后,在梅州出乎意料引发强烈反响,让人吃惊。

《客家之音》网站发表《丘峰“致礼,可敬的日本人”引起争议》和《我不赞同丘峰大师的某些观点》两文,介绍了这次争论的情况。

张军先生为此特地写了《梅州读者:争辩不要犯逻辑上错误》文

章,从逻辑学、政治学等角度谈到梅州某些博友存在某些知识认知方面諸问题,值得读者注意。

张军对丘峰的致礼,可敬的日本人持肯定态度,认为丘峰的文章入情入理,富有人情味,表现中国人的博爱精神和高尚人道主义精神。

张军对梅州某些博友的批评文章觉得逻辑混乱,令人莫名其妙。他严肃指出:“争辩不能混淆论题和概念,更不能转换论题和偷换概念。”

张军还具体分析了梅州某些博友犯的逻辑上的错误:由于作者“犯了致命的混淆论题的逻辑错误,并由此引来另一混淆概念或偷换概念的逻辑错误,即把 ‘日本军国主义者’与 ‘日本人(国民)’两个完全不同的概念混为一谈,这是典型的偷换概念的逻辑错误。这可能是评者缺乏必要的逻辑知识所致,显然反方在逻辑上是站不住脚的。”

为此,张军建议梅州某些读者,在写评论文章的时候,要注意先把文章读懂;在作批评时,要弄清逻辑关系,不要混淆逻辑,东拼西凑,歪曲作者原意,硬把歪曲了的东西,强加到对方身上,这是十分不礼貌的做法,让对方啼笑皆非,只会贻笑大方

2011年3月30日于上海


推荐到博客首页 (0) |  复制链接 |  评论: 89 |  阅读: 11969 |  个人分类: 思想 |  系统分类: 大杂烩 |  发表于: 2011.04.27 15:44

评论


发布者:匿名
2012-05-25 19:42

发布者:匿名
2012-05-24 18:32

发布者:匿名
2012-05-08 19:37

发布者:匿名
2012-04-21 17:32

发布者:匿名
2012-04-21 03:44

发布者:匿名
2012-04-04 16:57

发布者:匿名
2012-03-03 19:44

 回复 发布者:当时有明月
2011-10-31 22:23
网络最大的特点就是开骂!不管什么新闻和文章,只要在网上人家一看就会开骂。这个根本就不关网民博友的素质问题,这个是网络的一种通病和氛围

发布者:匿名
2011-08-26 12:10
梅州的叶剑英是梅州人的骄傲,政府时时刻刻都围着他宣传梅州的红色旅游。日本人对中华民族侵略,造成多少中国人的痛,让中国倒退多少年的经济,你知道吗?也许你的什么亲戚还被日本人拉去做慰安妇了,你还说什么日本好,你是不是得日本人什么好处,还是你妹夫是日本人。瞧不起丘峰,张军。滚出梅州时空。

 回复 发布者:彤管有炜说怿女美
2011-04-17 00:38
我认为丘峰教授应该出来说说自己明确的观点,不然梅州时空网会很乱的,起码你是这段时间的导火索,但是你更是源头,,正所谓水能载舟,亦能覆舟,水更加可以灭火啊,教授就快点出来表态吧?????????

表情 超链接
操作中,请等待...