石叫兽的博客

核心观点：亚当·斯密曾在《道德情操论》中一针见血的指出，点燃同情心之火的是共鸣。文化建设是大众化而非精英化的系统性工程，不言而喻，文化建设之启程与抵岸需要大众化的参与。当然，此大众化理应为有共鸣（识）的。而当下的文化建设缺乏共鸣（识）性！
   构成要素，是某一事物之所以成为该事物的主要特征，是构成某一成果历经动静态后得以见诸于世的条件之集合。对于文化建设的构成要素而言，即是该建设工程得以顺利开展的条件集合。

文化建设需要那些条件集合呢？组织者，决策者，参与者，文化建设机制得以高效进行的制度保障、经费保障等等都是该集合的元素。然囿于本文主题，无共鸣才是本文的关键词。

在拙作《无政府的文化建设是低效率的！》中指出：政府作为组织者、决策者和参与者在文化建设中起着举足轻重的作用（较为详细的阐述可以参见此文，并欢迎批评指正。然对组织者、决策者和参与者的共鸣（识）缺乏提及和论述，是以作此文加以补充。

共鸣（识）是一种思想认同。能否产生共鸣（识），绝大程度上依赖于主观维度上相似性（如人生阅历、知识结构、思想内容）及客观维度上的必要性。就文化建设而言，客观维度上的必要性的有目共睹，毋庸置疑的。而主观维度上的相似性却不令人乐观，其根源在于：文化建设需要大众化的参与，然大众间主观维度广，这就不可避免的出现思想交锋，大众化与精英化的矛盾便是典型的例证。这仍需时间去融合，这也再次印证文化建设的艰巨性。

是以，当我们振臂高呼大举梅州文化建设之旗时，我们是否应该先扪心自问：自己有这意识吗？梅州人民又会有这共鸣（识）吗？